“好意同乘”出事故，责任咋承担‖达州市律师

“好意同乘”出事故，责任咋承担‖达州市律师

    2021年5月，徐某驾驶自家的非营运小型汽车下班回家，路遇邻居邓某，因二人正好顺路，邓某便让徐某载其回家。徐某驾车行驶过程中，因未注意与前车保持行车距离，追尾前方车辆，导致两车不同程度损坏，同乘人员邓某受伤。经交警部门认定，两车驾驶员徐某和蒋某均负事故同等责任，乘车人邓某无责任。之后，邓某作为没有过错的搭乘人，将徐某诉至林口县法院，要求其赔偿损失。

    审理过程中，办案法官充分听取双方当事人的陈述和代理人的辩论意见后，从法律与道德层面，对相关法律法规为当事人进行了详细的解读。法官结合案情，对徐某善意助人的行为给予了充分肯定，被告徐某驾驶自家轿车，顺路捎带原告邓某同行，双方系“好意同乘”关系，是一种助人为乐的行为。如果因此次事故，让徐某承担“同等责任”中的全部责任，显失公平，既与助人为乐的中华民族传统美德背道而驰，也与法院裁判需要大力弘扬的社会主义核心价值观相悖。但徐某在本案中对同乘人邓某未能尽到安全保障的责任和义务，也应当承担相应的赔偿责任。办案法官在一番耐心释法后，得到了双方当事人的理解与支持。达州律师

达州律师事务所  达州离婚律师  达州婚姻律师

    庭审结束后，林口县法院依法作出裁判，判决徐某在其责任范围内对邓某的损失承担80%的责任，邓某自行承担20%的责任。判决后，双方当事人均表示服判息诉。

    “好意同乘”是指驾驶人基于好意，无偿地邀请或允许他人搭乘自己车辆的非营运行为。《民法典》明确了“好意同乘”的法律规则，规定“非运营机动车发生交通事故造成无偿搭乘人员损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。”

    “好意同乘”虽然值得提倡和鼓励，但无论是驾驶人还是乘车人，都应提高自己的交通安全意识，严格遵守道路交通安全法律法规。对于乘车人而言，还应当确认驾驶人的驾驶情况是否安全可靠再进行搭乘。