达州市律师发表的提供提供劳务者受害责任纠纷答辩状

达州市律师发表的提供提供劳务者受害责任纠纷答辩状

民事答辩状

答辩人：沈某某，男，汉族，出生于19XX年XX月XX日，身份证号码51302919XXX，住四川省达州市XX镇XX村XX组XX号，联系电话：

答辩人沈某某针对原告徐某某的诉讼请求，根据相关事实及法律规定答辩如下：

一、原告在诉状中陈述的事实不属实。

具体：（1）、原告在诉状中陈述“被告雇请原告的工作为种植豆子”不属实，答辩人雇请原告的工作不是单一的种豆子，还有其他工作，原告受伤当天的工作为铲除高粱草；（2）、原告在诉状中陈述，在工作中受伤，明显不属实。原告受伤不是在工作中受伤，也不是在工作时间受伤，原告受伤是工作完成，已经下班，原告下班回家，为了节约时间，不走大路、公路，专门走近路（近路为小路，不是通常的路线），在路过一水沟时，原告不慎摔倒受伤；（3）、原告在诉状中陈述“因被告未将工作地内水沟及时掩埋，导致原告受伤”，明显错误，该水沟系被告专门挖掘，用于排水。达州离婚律师律师  达州律师   达州市律师   达州刑事律师   达州律师事务所

二、原告的诉讼请求，没有任何法律依据和事实依据，应当驳回。

1、原告受伤不是在工作时间，因工作原因受伤，系下班后，自己走路摔伤，且走的路线并非通常的路线，通常的路线为先走耕地，再走公路，而原告走的路线为小路，路面不平等。因此，原告受伤，要求答辩人赔偿没有任何事实依据。

2、原告受伤主张答辩人赔偿，没有任何法律依据，结合现有的法律法规，没有任何一部法律支持原告的主张。

三、若即便是法院认为答辩人有责任，则答辩人的责任最多为次要责任，即答辩人承担责任的在20%以内。

四、答辩人对原告的伤残等级有异议，不予认可。

具体理由：该伤残等级系原告单方委托鉴定机构鉴定的，没有得到答辩人的认可，且司法鉴定报告里面载明后续治疗费，伤残等级鉴定必须在治疗终结后鉴定，而原告并未治疗终结，而进行的鉴定，明显与程序不服。

五、原告的诉讼请求中的具体项目标准过高，过高的部分不予认可。

六、本案诉讼费用应由原告承担。

综上，原告的诉讼主张与事实不符，于法律无据，特

提出上述答辩意见，请法院核实并予以采纳。

答辩人：

年  月   日